如何衡量繁荣和幸福?

作者:厉锿苋

<p>GDP是​​物质福祉的一个非常不完善和不完整的指标</p><p>现在是采用新方法估算“经济学人”的时候了</p><p>由爱德华Pflimlin发布时间2016年5月4日在12h24 - 更新2016年5月4日在上午11时16阅读时间2分钟</p><p>为订户保留的条款传统上,生活标准的衡量基于单一衡量标准:国内生产总值(GDP)</p><p>它已成为物质福利的一个关键指标,即使它是一个繁荣的严重缺陷的评估,还有更可怕的......经济学家指出</p><p>它最初的目的是衡量经济的生产能力</p><p>从那时起,国内生产总值已成为制定税收,管理失业或通货膨胀政策的参考</p><p>然而,这往往是不准确的:尼日利亚的国内生产总值已经从89%向上修正2014年,调整其计算方法后</p><p>它作为衡量福祉的用途更加可疑</p><p>更好的医疗保健和舒适采暖或空调的好处肯定被低估了在二战之后的几十年国内生产总值的措施,导致低估日益增长的生活标准</p><p>但至少GDP增长很快</p><p>现在不再是这种情况了</p><p>与质量评价的问题作为加强不平等的扩大:在美国家庭收入中位数,通货膨胀调整后,在25年几乎没有变化</p><p>除了少数例外,如计算机,生产和消费的产品应该具有一致的质量</p><p>在大规模生产的标准化商品时代,这种假设非常有效</p><p>当经济中不断增长的份额由服务组成时,它的可靠性就会降低</p><p> Google或Facebook提供的消费者服务是免费的,因此被排除在GDP之外</p><p>更好的衡量繁荣需要改变</p><p>最简单的方法是通过修改统计数据的收集方式来提高GDP作为产出的衡量标准</p><p>在测量中也必须更精确,例如在国内生产总值中包括无偿工作,例如父母照顾</p><p>最后,每十年,都应评估一个国家的财富</p><p>该资产负债表将包括政府资产,如道路和公园以及私人财富</p><p>还将评估无形资产 - 技能,品牌,科学思想和在线网络</p><p>还应考虑资本枯竭,道路和公共空间恶化以及环境破坏</p><p>建立这样的基准将需要国家统计机构的革命,....