公务员的道德规范:保留义务是一个有争议的问题7

作者:东乡斯涠

工会对参议院通过的PS修正案持敌对态度。该法案的混合联合委员会将于3月29日星期二举行会议。作者:Bertrand Bissuel发表于2016年3月28日08:53 - 更新于2016年3月28日11h25播放时间2分钟。订阅者条款国民议会和参议院是否就道德规范和公务员权利和义务的共同版本达成协议?这是3月29日星期二举行的联合委员会(CMP)会议的挑战。该机构由七名代表和七名参议员组成,其任务是促成两院的调解。辩论的一项规定涉及公职人员的储备义务。由于RenéVandierendonck(PS,North)领导的一项修正案,它在1月下旬参议院的文本审查中被引入。事实上,这种义务已经存在,但它不是“成文法的规范”,正如普瓦提埃大学公法教授Emmanuel Aubin解释的那样。 “它源于判例法,可以由行政法官强制执行,当代理人和他的等级制度发生争执时,”他补充道。如果最终通过参议员通过的措施,规则的范围将会改变,因为它将成为“对所有代理人施加的行为标准”,解密Emmanuel Aubin。在参议院辩论期间,由公共服务部长代表的政府 - 当时Marylise Lebranchu在2月11日重组后离职 - 表示他反对这样的规定。 “法官发现这种平衡不应受到质疑,”Lebranchu女士表示。就工会而言,工会坚决反对这一做法,因为他们担心案件法的变化会损害代理人的言论自由和增加纪律处分程序的风险。 “逆行条款”在3月25日发布的声明中谴责了CGT。到目前为止,公务员联合会一直是国民议会法案报告员FrançoiseDescamps-Crosnier(PS,Yvelines)的强大盟友。它多次表示反对将法律大理石铭刻为公职人员储备义务的想法。对于会员而言,最好由法官斟酌决定,因为官员的克制取决于他的“职责”,“他的等级和案件的情况”,如果她在2015年10月的大会辩论中辩论。他的立场和政府的立场是否会演变为与参议院达成妥协仍有待观察。星期二,混合联合委员会会议结束时的答复。....