总统马克龙,再次努力发表核博客文章

作者:阮哉

灵光万安,响应世界的问题,表示其对电的核政策。这是关于这个问题的公民之间的辩论的清晰度非常有用,但是,仍然有努力做的,如果我们想这次辩论的条款真正知道,因为在事情的首位►政府的政策,这将是有益的灵光万安不说:“如果一个人是同意的首要任务是全球气候变暖,所以其紧迫性关闭发电站,煤炭但没有人做过,我们将五年年底前做到这一点,我没有这个决定参考我的接班人“只是因为它是错误的下面的图表中,RTE(输电网络和)公布的指示电厂(石油和煤炭)的2013年和2016年之间的封不超过装机容量的6.8 GW少已经封闭的,超过9 900兆瓦的核反应堆仍相当于3000兆瓦的燃煤电厂,则全部关闭,什么灵光万安承诺,会更小►这本来是同样有用,对于信息的质量,以公民,灵光万安不说,“我什么都不做transigerai安全的话,是非常具体的,如果ASN告诉我期间关闭工厂五年期间出于安全考虑,它会做“,只是因为它似乎显示其来自TSN法,透明度和核安全,于2006年通过产生的合法性份额的一个严重的误解,建立在核安全管理局独立行政当局该法律规定,ASN不会“告诉”共和国总统出于安全原因关闭工厂法律赋予ASN停止运营的权力。任何核电厂的ctionnement如果认为有必要为安全起见,因此,最近在构建保护Donzère蒙德拉贡运河和政府堤防的工作下令四座反应堆的阻滞在特立卡斯坦有没有法律手段的决定进行干预,如果ASN决定停止反应器,将决定生效毫不拖延或上诉和共和国的总统,因为政府没有正确的干扰它,认可或延缓它的实施过程中,如果ASN决定为最终决定,政府将不得不编写必要的反应器的授权的法律闭幕的法令,但正如没有ASN的授权,没有核电厂可以运行,如果ASN拒绝它,政府就无法重新启动它。避免政府关闭而不ASN询问原因,安全的植物,它也是费瑟南的真正圣灵的奇迹►如果总统告诉我们,他将保持这一点,将是有益的承诺:“因此,我对核的立场是既非常明确和雄心勃勃:我们正在尽可能快地下降到50%核,提供不发出更多的温室气体!”这有用的,因为我们无法看到它怎么会是可能的,如果生产的损失完全由风力涡轮机和太阳能电池板生产的这两种方式都很少或没有在无风或阳光的功能,因此应该是一个充满圣灵的奇迹使核生产的衰退在整个一年中得到充分补偿,无论今年的黄金天气如何,这都足够了回归2012秋冬的,所以不是真正的小说,也不是50年代和60年代所请求的需求高峰的大冬天不覆盖生产,如果我们关闭了多家核反应堆在当时,这是必须调动一切可用的资源,进口约7000万千瓦,以保证供应作为1985年冬季和1987年的收益安全,没有人知道如何通过目前,2017年1月25日它是从大规模停电但是这一天,不远处中度过的19H的尖端,生产煤,天然气和石油的手段贡献了92788兆瓦消费者需求的18%由于没有风,天气很冷,安装了近11,000兆瓦的风力发电机只占总数的1.5%和光伏电池板,被剥夺了太阳,没有任何东西没有大量进口 - 占总数的6% - 这种情况可能出现了问题,我们理解为什么德国,尽管安装风力涡轮机和在法国的核舰队更高功率的光伏保留多少煤和天然气,一overequipment的价格昂贵的,以更好地理解这个问题,以下是从星期一12月4日的例子,有一天不太冷它显示因为电流停止的只有50 000 MW核电的电气系统,所以代表队由下降十几个最古老的黄金,风能和太阳能反应堆只产生少量的风能和光伏发电,因此,化石的使用量在一天内增加到总量的15%。是我们的邻居提供超过那一天消费量的5%,有更多的风力涡轮机和太阳能电池板将不会在他们的系统中的贡献太大变化►深深的谜团将是有益的灵光万安消散深刻的谜团为什么这个50%的数字作为核能发电的目标?当然,它是在法律中写的但是原因是什么?为什么40%或60%会更好?当现有反应堆关闭时间未知,政治当局从未宣布其他反应堆可能的建设速度时,为什么它会随着时间的推移保持稳定?为什么要在核遇到气候要求的同时“尽快”实现神秘和口香糖没有技术经济研究表明这个数字是这两个观点的最佳点,作为电力供应它的起源是纯粹的政治或竞选,在2012奥朗德和EELV之间谈判的安全成本,因为没有技术的研究来给任何经济原因财务或技术,无论是国家还是EDF没有安全理由如果核被认为是不可接受的风险,那么,我们必须尽快将目标定为0%并提供替代方案相反,这种风险被认为是可控制的,50%的数字没有安全理由,无论是反应堆数量还是日常管理或平衡。经济和金融E对于由ASN要求特别高的安全投资必不可少►最后,这将是真正有用的,如果他想还是不要保留这个基地的核能发电的50%,从长远来看,因为灵光万安揭示了国家这样的政策要求,为了符合安全要求,关于在关闭时更换旧反应堆,反应堆建筑行业和燃料供应的决定以及废物管理然而,就目前而言,在这些问题上,政府完全沉默,这并不意味着它不是什么它代表法国电力公司,阿海珐或董事会Andra(负责废物)不投票给这些公司或公共服务的战略计划,这些计划在这些不同领域作出决定但是它没有做任何事情与公民辩论的展开明确的基地,为不适当感谢中号休特经常提醒这种僵局,我们赶我们谁拥有文学和蛊惑人心的政客诚意其长期目标,报告该内容然而,没有人理解装载因素对于电力生产方式意味着什么,谁肯定无法阅读第六级双入口图...(最后是30年前的第六次,因为看到了数百万的蠢货科学家什么是法国的教育制度,民主还没有做好做出明智决定的准备......)以9月下半月作为参考期,在Eco 2 Mix的网站上:在没有风的15天内,我们安装的13,000 MW风电平均产量不超过1,000 MW你可以有4倍以上的风的时候,这是不可能的,以提供除了已存储的水当量的10或20倍的每个缺少的其它生产资料电网目前各大高山水坝涡轮其数量足以提供该国如何解释的记者和政治家谁在他们绝大多数都是无法理解的存储可再生能源和成本的问题中克汀病这绝对水平过高?由西尔维斯特休特很好的文章,显示核政府的虚伪,但他犯了大错:政府(比如第一部长或主席代表行政机关)无权停止核电站:如果安全问题是谁将会没有咨询政府,TSN法律赋予他的权利,所有其他原因ASN,只有EDF可能会决定要做,特别是如果工厂不再是经济上可行的过程中,政府可能会要求国会通过,法兰发电量法,因为是最近的所谓的能量转移(即旨在判例法主要的不是消灭化石燃料,而是攻击核电。但成员必须同意投票但要注意!宪法委员会回忆说,在这种情况下,国家必须为短缺这是会发生什么费瑟南补偿EDF(即纳税人!):这个赔偿应接管时间,取决于电力市场的价格发展,这是不可避免的价格上升强劲,我们和我们的孩子还没有完成支付这个不公正的决定,基于没有诚实的推理或理性晚安杰拉德:你似乎忘记了政府和法国电力公司之间的关系不是那些私人公司EDF与资本的80%以上的公司(因此表决权CA)是公众和政府C.手中的是,为什么CEO实际上是命名上总统决定一个CEO或者AC可以做政府的意志一些阻力,但时间不长,因为它有可能改变管理员的手段如果CEO显然决定与费瑟南看到,它的关闭是由政府强加给EDF谢谢你一个政治决定,休特先生一定捶它,包括在能量转化规律的准则是不可持续的也为全国的二氧化碳平衡,而不仅仅是其经济生存和数百亿欧元的法国电力是挥霍风力涡轮机和太阳能电池板的公司很快导致到墙上,没有这些投资是任何使用对于国家相反,它们极大地使它变得贫穷,因为所有这些材料都是进口的。有必要停止这种欺骗!并提出唯一的问题:谁真的有兴趣?继日本福岛事故发生在法国领土上发生重大事故的情况下,关闭所有核电站,才有可能抵御来自反核压力在法国和邻国并继续从剩余的核电厂生产超过三分之二的电力?此后,一些反应堆已重新启动......尤其是,现在日本生产的90%使用化石燃料的电力,这是非常不利于国家的污染,气候和能源法案你的分析是它是优秀的期望,我们的政府不会让太多的错误,他意识到,这是很难关闭核电站,而网络会去垫在无风的和太阳,无论峰值功率,这些源可以给此外,如果我们看一下德国的项目(如),我们认识到,在“可再生能源精益”的时候,他们依靠大量进口小号他们不得不停止他们的很多煤电厂,他们并不总是能够依靠俄罗斯的天然气但风在同一时间到处停止......但政府,无论它是什么,都有一个问题:如何通过对核电和可再生能源的激烈反对来管理这一未来?我们看到草甘膦同样的事情:很多人都认为这是致癌的,而一些意见领袖-except自己不敢承认,他们是敌对的草甘膦在视觉的名称思想自由工业化的所有痕迹的农业......除了(以下简称“快乐的老时间酒痒,臭奶酪”),我们必须看到,在权力的意识形态的领导下“于洛先生左右,它与部分‘环保’的意见和绿色apparichiks的指导下进行的人质核妥协通过ADEME渗透高级管理人员认识到的那一刻我们的总统并且让Hulot有一定的政治勇气在民主国家中不容易治理......如果消费者想要在每年的1月25日19点那么大量的当前......那么......!作为一个物理学家,我在想哭泣,我们实行最复杂的技术,以满足最简单的需求升温,在20℃的房子需要非常低的能量,低热量废物或热可以支持它,我们可以将热能储存在1立方米土壤中的这个温度水平每周1月25日,这将是新石器时代的技术将拯救我们核火的驯化转向CERN没关系,但是要在冬天穿T恤,真的吗? @gogo作为一个物理学家,你知道,几乎是不够的......你能指出一些消息来源,我说的不是“东西”被测试,但“招数”可行技术和经济上因为如果,为了加热我的公寓,只需挖一个1m的立方体洞,我就要从这里买一把铲子了!休特先生正确地记得很是奥朗德总统已经关闭了很大的份额,其余燃煤电厂,而无需等待木星将与他(他们)通过对戈进行与绿党在非常晚了一点奥布雷来了,候选人奥朗德无法取消放弃MOX的建议,特别感谢Bernard Caseneuve。最后,我们必须在真实和生态谵妄之间做出选择。在AHS出版后,很快就会出现草甘膦,这表明它没有致癌性然后......对于这个非常相关的文章,如果要优先考虑降低排放对温室气体和其他污染物来说,用电替代石油和天然气似乎是合适的,前提是它不是用化石燃料生产的。 arier用电量的下降降低核反应堆的数量是很危险的风力涡轮机和太阳能电池生产无无风的夜间,这些手段是除,而不是代替其他手段会我们只使用较少所以不要把风力涡轮机和太阳能电池板不紧密,很少或核反应堆这些资源将得到更好的投资于房屋保温核电在世界上代表能源生产的一小部分这是真实的,但它是风能和太阳能发电恶化,并不能证明对未来的事情决不能忘记,化石燃料,每年代表切尔诺贝利数以百计的死亡人数,更何况后果全球变暖和可再生能源不足以取代它们再次,你还没有解决可能非常强劲的增长未来15年电动汽车的数量如果所有火力发电站都关闭并且核电容量减少,电网将如何维持?在冬季的反气旋阶段停止移动?我认为政府不应该惭愧地说,我们占尽了EPR在芬兰,Flammanville,欣克利点等的建设带来的好处,这是更安全的设计这些工厂的法案是非常高的,因为它把牙和获取专业知识,现在是时候产生“连锁”为盈利能力,逐步取代目前中央这将产生强大的工业活动欢迎将确保我们的电力供应(只要我们有机会获得铀),他主要是与EPR,发现专业知识,停止新反应堆建设,为15年来花费了EPR是不是那么回事了技术上在2000-2002核(西沃,Chooz B)万安总裁,付出更多的努力第四代尊敬的总统......委托最后一个反应堆,知道你可以做到安全核,价格便宜和丰富,这将是提高我国的​​技术水平是非常好的事情:https://开头frwikipediaorg /维基/%C3%R%C3%A9acteur_nucl A9aire_%C3%A0_sels_fondu S>补贴核能可用于可再生能源和存储,例如补贴核能是非常重要的调研认为,电力是两倍,在法国比Allemage贵......顺便说一句,钱德国投资存储他给了什么具体的?例子,真实他给出了效率低下的例子?可怕的是不是...无党派的例子,并与法国谈,请我希望万安会表现出一点多少有点愚蠢和煽动者对失败感到遗憾荷兰的现实是,我们必须投入巨资的主题而在“可再生”(原文如此),一旦不能将始终为原因,但核未来目前中国要花费上百亿美元的常规核电站除了创造一个笑话划伤钍部门和同时安装快中子链作为美国人他们可能准备在核聚变(洛克希德公司)...更多煽动者成功,你死了这一切的演示是基于电流消耗S由于它应该包括可以实施的消费减少的所有影响:建筑物的超级绝缘TS,使用电动车电池,以应对需求高峰,在建筑物的惯性存储昼夜太阳能热增益,照明和电子的能量优化等诸多曲目......准确地说,电池电动汽车将需要在负载冬季反气旋,好运等着太阳,这种类型的推理风注:不要忘记考虑到全球人口的帐户更改未来几十年(在这种情况下,模型往往表明,即使考虑到人均消费量的减少,能源需求增加)过程的连接欧洲某事是根本:请您谈一下法国在2016 - 2017年的某些情况下大量进口,但记得德国,法国,在瑞士,意大利,比荷卢经济联盟节省了2006年的混乱:大规模拉闸限电在法国上周六晚,以节省停电德国在德国北部的超高压线路(破裂,我认为:J- “在布尔日,我发现自己在黑暗中)当然混合生态祈使句和核问题可能阻碍理解核电不排放二氧化碳,是能量的源泉有趣的转变,但其霸主地位阻碍了其它来源的补贴核电发展可以用于可再生能源和储存,如研究让我们清楚:法国是最电无核世界的国家但全球排放总体平衡的影响相对较小法国核不是全球变暖的解决方案,所以问题不应该如此仅在经济和战略方面请记住,继续提供近80%,在法国的装机量,老化核电站迟早会被替换,或做不到这一点,经过整合和升级的大量工作超过其持续时间这些场景的初始生命要么是一个庞大而难以估算成本:在EPR的成本已经爆炸了,现在提出了关于其盈利能力的问题,和大Carenage仍然是什么非常假想是它的真实成本和参与在这方面的技术难题,从核方案逐渐退出仍然是一个场景到最后审查,文章中没有提及实际:共同应对气候变化可以在不改变我们的生产和消费模式的情况下完成。在这方面,卡片将被严重重新分配,让我们保持它根据目前关注托托的20世纪模型,你提醒我一个人但是谁?什么补贴核电?目前核很大程度上补贴的可再生能源的额外成本和非可控再生装(唯一可再生的水电是可控制的)份额的任何显著增加需要网络和存储的投资(更不用提的对环境的影响存储设施)旁边其中EPR的价格,甚至两倍的原始估计是最小的https:....